A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Empresa De Energia De Casanare Sa Esp·Respondent Rubiano Molina Jose
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Proceso judicial para cobro de facturas por prestación de servicios públicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal (Casanare) y el Juzgado 1° Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva singular de mínima cuantía que presentó la Empresa de Energía de Casanare S.A.
ESP, para que se librara mandamiento de pago por la suma de dinero representado en un acuerdo de pago, más los intereses de mora causados.
El valor debido por el demandado correspondía a la prestación del servicio de energía eléctrica.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 879/23 mediante la cual se estableció que, la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil conocerá de los procesos ejecutivos en los que se pretenda cobrar títulos que incorporen deudas derivadas de la prestación de los servicios públicos domiciliarios, de acuerdo con el artículo 130 de la Ley 142 de 1994, el cual fue modificado por el artículo 18 de la Ley 689 de 2001.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal y el Juzgado 1° Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva promovida por la Empresa de Energía de Casanare S.A. E.S.P. en contra Rubiano José Molina, le corresponde tramitarla al Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4147 al Juzgado 1° Civil Municipal de Yopal para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 1° Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.